Costa d’avorio: La Francia e L’ONU davanti ai loro mostri
Traduzione da
La "comunità internazionale" denuncia infine la violenza e i crimini dei suoi alleati della Costa d'Avorio.
Il cambiamento di tono è probabilmente dovuto ad una "grande pulizia " in divenire. Con l'obiettivo di salvaguardare il burattino Ouattara dai suoi stessi uomini. Le Potenze Alleate verso una “pulizia” duratura..
Il tono è insolito. Nella sua ultima conferenza stampa tenuta ieri, William Ngefa, capo della divisione dei diritti dell'uomo del UNOCI,
ha fortemente rimbrottato le forze repubblicane della Costa d'Avorio (FRCI). "Elementi delle FRCI hanno ucciso almeno otto persone e altre sono rimaste ferite" durante gli incidenti avvenuti la scorsa settimana. Allo stesso modo, ha affermato che "almeno 30 persone sono state arbitrariamente arrestate e detenute", aggiungendo che "alcune vittime sono stati sottoposti a torture e maltrattamenti".
Il giorno prima, una nota AFP, principalmente basata su una fonte all'interno UNOCI, si è dimostrato altrettanto devastante per le FRCI, la causa un incidente al Yopougon Toits Rouges con la polizia, in seguito al quale una morte di un civile è stato deplorata. Secondo la fonte delle Nazioni Unite, sono elementi di FRCI che hanno provocato lo scontro con un poliziotto tirato fuori dalla sua auto e percosso.
I soldati del nuovo esercito ivoriano "hanno fatto danni enormi", "hanno rotto uffici, portato via computer, armi," ha accusato la fonte delle Nazioni Unite, categorico.
Molti articoli sulla stampa francese anche nei giorni scorsi, hanno evidenziato la natura e indisciplinata e predatrice delle FRCI. Queste realtà non sono novità. Ciò che è nuovo è che gli alleati naturali degli ex ribelli hanno deciso di rompere il codice di silenzio per denunciarle. Gli elementi delle FRCI effettivamente non fanno in realtà altro che importare a Abidjan i metodi che hanno "successo" del Nord Ovest Centrale (NOC). Il massacro più grave ha avuto luogo durante la discesa del FRCI nel sud e il periodo immediatamente successivo 11 aprile 2011 è stato un festival di saccheggio.
L'ONU tacque, la Francia guardava altrove, i media mainstream non hanno voluto "sporcare" la saga dei valorosi combattenti della democrazia avevano raccontato poche settimane prima.
Più seriamente, mentre Gaetan Mootoo dii Amnesty International, solitario, tentava di allertare il mondo per la tragedia di Duékoué, dove furono uccise oltre 1000 persone in meno di 72 ore, UNOCI era impegnato in un gioco pericoloso di sottostima della carneficina, ed era impegnato in indecente controversia sulle cifre.
Il malessere parte da un fatto: le truppe internazionali in Costa d'Avorio, hanno sostenuto logisticamente (convoglio di truppe) e militare (formazione e dotazione di munizioni secondo Le Canard enchaîné) FRCI; avrebbero potuto denunciare i loro crimini a caldo, senza contemporaneamente , ammettere che i loro capi sono oggettivamente complici di crimini contro l'umanità? Insomma , la Francia e le Nazioni Unite, che hanno santificato l'ex ribellione , hanno organizzata e promossa dal punto di vista diplomatico, si trova ad affrontare i "mostri" che hanno creato un Dr. Frankenstein senza coscienza.
Una domanda sorge legittima. Perché il vaso pieno della "comunità internazionale" si esprime adesso? A prima vista, questo è un salvataggio di Alassane Ouattara. Di fronte alla stigmatizzazione delle sue truppe, e la sua incapacità di pulire se stessa, Parigi sta ardendo per condurre una operazione di polizia per "pulire" elementi incontrollati FRCI e il ripristino di una qualche forma di sicurezza, senza la quale la sua interessi economici non possono "fiorire". Anticipando possibili accuse di neocolonialismo, ufficialmente la Francia si prepara ad una operazione "umanitaria" per proteggere le forze ivoriani a cui ha scelto di dare la vittoria.
Così, ha fatto alcune concessioni ad una amara verità conosciuta. Dal 19 settembre 2002, gli "ammutinati" diventati "ribelli", "Forze Nuove" e infine "Forze repubblicano della Costa d'Avorio" si distinguono per il loro rifiuto del pluralismo politico nelle zone sotto il loro controllo, per la loro avidità e finanziaria e la loro brutalità.
È il Cocktail che il sociologo francese Michel Galy chiamato "governance dalla violenza" già da molti anni.